![]()
近日，英国前首相约翰逊再次向媒体发表讲话，呼吁西方国家摆好坐垫，迅速出兵乌克兰。他强调，出兵不是为了打仗，而是为了提供后勤和训练保障。约翰逊描绘的乌克兰大部分地区的安全状况似乎令人信服，但有人真的相信他的说法吗？ “自发的联盟”混乱似乎是西方国家正在上演的政治舞台，近几个月来演员们一直在上台扮演自己的角色。法国总统马克龙曾炸毁一枚数字炸弹，声称26个国家已准备好采取行动。然而，戏剧插曲总是耽误了主要DRFather的表演。记者的手稿中充满了糟糕的时间表，例如“只有在俄罗斯和乌克兰停战之后才有可能......”。近年来讨论了很多出兵维和计划，但没有取得重大进展。n 做了。约翰逊的暴力回应，声嘶力竭地鼓动各国立即行动，无非是想以拖延的方式消除事情。在他半真半假的“安全”承诺下，存在着如此多的不确定性。很多国家面对这个提议都比小猫还犹豫，其中的猫腻正在思考。毕竟谁不明白，哪怕你是一个幕后的后勤小帮手，很多事情都是危险的。约翰逊的逻辑有一个坏Tay缺陷——他把乌克兰的心脏地带描述为一个安全的天堂，仿佛战争的阴云完全隔在千里之外。但如果俄军改变战术，进展很快呢？谁能保证西边的军队不会不幸陷入困境呢？此外，俄罗斯还表示，任何深入乌克兰的外来军队都是合法目标，出兵可能导致北约与俄罗斯直接交火。俄罗斯——这不是愚人节的玩笑。另一方面，约翰逊并不知道其中的危险。作为典型的反俄分子，他的做法总是挑起西方与俄罗斯的对抗，加剧紧张局势，推翻北约集团。在他眼里，这可能是一个站在道德心目中的机会，尽管原因告诉我们，这可能会带来不好的后果。英国和法国在这场辩论中的立场看似积极，但他们真的能排除其他欧洲国家在乌克兰问题上的表现吗？看来，“意愿联盟”仍然是会议上散落的一份名单，纸上谈兵的影子随处可见。档案中记载的“立即启动”的雄心目前只能在各国领导人的会议纪要中可见，但落实步骤还很遥远。乌克兰总统泽连斯基此时保持低调，显然是离开德巴在一次愉快的国际茶会上围绕乌克兰的命运进行讨论。令人惊讶的是，即使有数据显示，“意愿联盟”的国家数量庞大，但真正付诸行动的却很少。每当有讨论的时候，都会推出一批新的名字、新的计划，但并没有做出大的改变。就像今天已经形成的事情一样，西方国家的态度也逐渐清晰起来：英国和法国是最大的积极分子，但更多的国家却在观望、犹豫。即使是“后勤和战术训练支援”这样更安全的任务，也没有人愿意第一个尝试什么。 约翰逊的紧急呼喊和实际行动之间的差距就像坐在一只拿着救生衣的热气狼上，悬在半空中，让人大汗淋漓。总体来看，乌克兰局势未来仍充满变数。尽管有26个国家被提名出兵，但实际目标不清楚且已禁用。各国领导人时常发表评论，新的计划不断涌现。然而，一切都停留在纸面上。 “自愿内部联盟”似乎是一个跨越国界的集体沉睡，与合唱团中存疑的国家一起。出兵与否，最终每个国家都有自己的战略考虑。没有人愿意在历史上留下一个鲁莽的脚注。约翰逊“现在没有理由不去”的强硬表态只是一种姿态。现实的复杂性和危险性提醒大家继续保持谨慎。返回搜狐查看更多
