![]()
据央视新闻报道，美东时间11月5日上午，最高法院召集各方就特朗普总统巨额关税的合法性进行辩论。特朗普上任后宣布启动国际紧急经济权力法案（IEEPA），在多国实施不同的关税政策，主要分为两类：芬太尼关税，针对非法毒品危机，对加拿大、墨西哥和中国的所有产品征收额外关税；以及报复性关税，主要针对亚洲、欧盟和巴西等贸易伙伴。该诉讼由许多美国小型进口产品和民主党执政的州牵头。白宫警告说，失败可能会对美国经济的健康产生深远的影响。许多小企业认为，时断时续的关税已经使运营成本和不确定性超出了他们的承受能力。庭审过程中，九名包括保守派和自由派在内的各方都在一定程度上承认特朗普超越了他的权威。包括首席大法官在内的多数意见对白宫通过宣布国家紧急状态来征收全面关税的举动表示保留。最高法院将需要数月时间审理此案，最终裁决的时间表仍不清楚。此案被视为对总统权力限度以及他能否扩大行政权力的重要考验。这可能会对全球经济产生影响，并重塑美国进入炉灶的壁垒。有机构分析人士指出，如果法院做出不利于特朗普的裁决，可能会引发高达1400亿美元的关税和利息返还。据美国商会估计，其中近三分之一将流向员工少于 500 人的公司。瑞银认为这将进一步加剧严重的联邦预算赤字并推高收益率关于美国长期国债。美国财长贝森特此前曾为败诉的白宫候选人“预测”了替代计划。他可能会先利用1974年贸易法第122条征收高达15%的关税来解决国际收支问题，然后再诉诸第232条和第301条，通过正式调查扩大关税范围。第301条适用于长期贸易量较大的国家。其次，《斯穆特-霍利关税法》第 338 条允许总统对被视为歧视美国商业的国家征收高达 50% 的关税，但期限仅限五个月。该规定也缺乏司法解释，需要国会授权，很可能被裁定违反世贸组织规定。此外，外界经常讨论的《1962年贸易扩展法》第232条可能允许商务部对威胁美国贸易的特定产品的进口发起调查。为了国家安全，总统可以决定实施关税、配额或其他限制性措施。正是这一规定推动了巴卡尔和铝的关税。如果白宫胜诉且贸易伙伴不采取报复，特朗普政府无疑将获得进一步随意调整税收的巨大权力。但与此同时，总体税率较低的贸易环境将有利于美国经济和股市。从美国与部分贸易伙伴达成的协议来看，总体税率低于他此前威胁的高水平。近期，特朗普政府还将数十种产品排除在“互惠关税”清单之外。商务部长包括卢特尼克在内的一些官员也公开软化了立场。返回搜狐查看更多
